인도의 외환 사업

마지막 업데이트: 2022년 2월 19일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
전문가들은 최근 애플과 같은 다국적기업들이 베트남 투자를 언급하는 것은 일시적인 추세가 아닌 장기적 전략이라고 분석하고 있다. (사진=삼성베트남)

지난달 우리나라 외화보유액이 한달새 94억달러나 줄면서, 2008년 글로벌 금융위기 이후 최대 급감한 것으로 나타났다.

특히 상반기에만 248억4천만달러의 외환보유액이 감소, 상반기 역대 최대 무역적자와 맞물리면서 한국의 대외신인도에 경고등이 켜진 게 인도의 외환 사업 아니냐는 우려를 낳고 있다.

5일 한국은행의 외환보유액 통계에 따르면 6월 말 기준 우리나라 외환보유액은 4천382억8천만달러로 전월 말(4천477억1천만달러)보다 94억3천만달러 감소했다.

이런 감소 폭은 미국발 글로벌 금융위기로 원/달러 환율이 폭등하며 통화당국이 적극적으로 외환시장에 개입했던 시기인 2008년 11월(-117억5천만달러) 이후 13년 7개월 만에 가장 큰 수준이다.

한은은 이에 "기타통화 외화자산의 미국 달러화 환산액과 금융기관의 예수금 감소와 더불어 외환시장 변동성을 완화하기 위한 조치 등에 기인했다"고 설명했다.

이 가운데 '외환시장 변동성 완화 조치'란 지난달 원/달러 환율이 2009년 7월 이후 13년 만에 처음으로 1,300원을 돌파하자 한은이 환율 방어를 위해 외환시장에 개입했다는 얘기다.

문제는 올 들어 2월 한달만 반짝 증가세를 보였을 뿐, 1월과 3~6월 등 외환보유고가 계속 감소하고 있다는 점이다.

그 결과 지난해말 4천631억2천만달러였던 외환보유고는 반년새 무려 248억4천만달러나 급감하면서, 세계 외환보유액 순위에서도 사우디아라비아에게 밀려 9위로 추락했다.

더 심각한 문제는 외환보유고를 채우는 근원인 무역수지에도 적신호가 켜졌다는 사실이다.

올해 상반기 무역적자는 103억달러로, 상반기 역대 최다 기록을 경신했다. 하반기에도 세계 경기침체 본격화에 따른 수출여건 악화와 고유가 등으로 무역적자가 지속될 것으로 예상되고 있다.

여기에다가 외국인이 상반기에만 국내 증시에서 20조원어치를 매도한 데에서도 알 수 있듯, 외국인 자금 이탈도 멈추지 않고 있어 이러다가 경상수지마저 적자로 돌아서는 게 아니냐는 우려를 키우고 있다.

현재의 4천382억8천만달러라는 외환보유고는 결코 적은 수준은 아니다. 그러나 문제는 추세다. 환율 불안이 지속되고 무역적자가 계속 발생한다면 외환보유고는 줄어들 수밖에 없고, 대외신인도도 흔들릴 수밖에 없다.

더욱이 한국은 세계에서 가장 빠르게 국가부채가 급증하고 있고, 가계부채 수준은 이미 GDP(인도의 외환 사업 국내총생산) 대비 세계 1위다. 우리나라의 GDP 대비 가계부채는 104.3%로, 세계에서 가계부채가 GDP를 넘은 나라는 우리나라가 유일하다. 여기에다가 앞으로 본격적으로 부동산거품 파열이 시작되면 경제 근간이 밑둥채 흔들릴 수도 있다.

외환은행이 인도 현지 금융당국(Reserve Bank of India, RBI)으로부터 첸나이지점 설립 예비인가를 취득했다고 13일 밝혔다. 본인가 취득 등 남은 절차를 마치고 올해 말 영업을 시작할 예정이다.

외환은행은 2008년에 뉴델리사무소를 개소 한후 현재까지 현지 한국계 기업 및 교민에 지역 및 금융정보, 금융 상담서비스를 제공해왔으며, 2010년부터 첸나이 지점 설립을 위해 현지금융당국(RBI)과 긴밀한 협의를 해왔다.

지난 2012년 말 최종 예비인가 신청서를 제출한 후 1년 반여 만에 예비인가를 취득하게 됐다.

외환은행은 “이번 첸나이지점 개설을 통해 외환은행은 일본-중국-동남아-서남아를 잇는 아시아벨트를 완성하게 됐다”며 “기존 뉴델리 지역 기업뿐 아니라 첸나이 인근 생산기지를 보유한 기업에도 양질의 금융서비스를 제공할 계획”이라고 전했다.

인도는 지난 5월 선출된 BJP당 나렌드라 모디 인도 총리의 ‘모디노믹스’ 에 대한 기대로 주가와 루피화 가치가 치솟고 있는 가운데 각종 인프라 확충 및 산업단지 건설 등의 대규모 국가 사업 추진될 예정이다. 이에 따라 중동 등지에서 관련 경험이 많은 한국계 기업들의 활발한 현지진출이 기대된다.

또한 첸나이 지역은 현대자동차 및 관련 협력업체, 삼성전자, 한전기공, 롯데제과, 한진해운, 두산인프라코어 등 한국계 대기업 생산기지가 밀집해 있다. 아울러 첸나이가 위치한 타밀나두 주는 제조업기지로 각광 받고 있어 이 지역에 대한 투자가 계속 늘어나는 등 꾸준한 금융수요가 예상된다.

외환은행 첸나이 지점은 현지진출 한국계 기업의 시설 및 운전자금 대출, 매출채권 담보대출, 인도의 외환 사업 SOC 사업 참여(Syndicated Loan)에 집중하는 한편, 대한민국과의 비지니스를 영위하는 인도 현지 기업의 무역금융 지원을 통해 현지기업을 위한 서비스 기반을 넓혀갈 예정이다. 타 인도의 외환 사업 아시아지역 점포와 연계해 한국, 동남아 및 중동 등 타국가에서 근무하는 인도 근로자의 본국 송금거래를 집중 유치, 점포간 연계 시너지도 꾀할 계획이다.

외환은행은 2025년까지 글로벌 수익비중 40% 도달한다는 그룹 전략목표를 위해 올해 러시아 현지법인, 멕시코시티사무소, 캐나다 현지법인 3개 영업망(토론토 리치몬드힐 지점, 벤쿠버 리치몬드 지점, 토론토 노쓰요크 출장소)을 신설하는 등 지속적인 해외네트워크 확장을 추진할 예정이다.

인도의 외환 사업

전문가들은 최근 애플과 같은 다국적기업들이 베트남 투자를 언급하는 것은 일시적인 추세가 아닌 장기적 전략이라고 분석하고 있다. (사진=삼성베트남)

[인사이드비나=하노이, 장연환 기자] 동남아시아에 투자중이거나 투자를 계획하고 있는 중국 및 인도기업 4개중 1개는 향후 2년내 베트남사업을 확장하거나 투자를 단행할 의사가 있는 것으로 조사됐다.

HSBC 네비게이터(Navigator)가 미국•영국•독일•프랑스•중국•인도 등 6개국 1500여개 기업을 대상으로 조사해 최근 발표한 보고서에 따르면, 동남아에서 사업중이거나 동남아시장 진출을 계획하고 있는 인도기업의 21%, 중국기업의 26%가 인도의 외환 사업 베트남 사업을 확장하거나 신규투자를 검토하고 있다고 답했다.

베트남 투자의 매력적인 요인으로는 '숙련된 인재풀'이라는 응답이 30%, '낙관적 장기 경제전망' 27% 였으며, 뒤이어 '경쟁력있는 인건비', '코로나19 이후 경제회복력' 순이었다.

국가별로는 인도기업의 경우 정부의 지원정책 및 투자환경(49%), 발전된 인프라 (39%) 등을 많이 꼽았다. 미국기업은 신제품 테스트 및 개발 기회(36%)인도의 외환 사업 인도의 외환 사업 를 들었다..

특히 베트남에 투자의사를 밝힌 기업의 49%는 포괄적·점진적 환태평양동반자협정(CPTPP), 역내포괄적경제동반자협정(RCEP), EU-싱가포르자유무역협정(EUSFTA), EU-베트남자유무역협정(EVFTA) 등 베트남이 체결했거나 가입한 여러 무역협정의 기회를 적극 활용할 것이라고 답했다.

조사대상 기업의 33%는 베트남사업 와중에 코로나19로 인해 원자재 수급에 어려움를 겪었다. 또 31%는 언어나 사업방식 등의 문화적 차이가 힘든 부분이라고 답했다.

팀 에반스(Tim Evans) HSBC베트남 대표는 "베트남은 견고한 경제 펀더멘털과 해외투자자들에게 가장 매력적인 투자처라는 인식으로 세계의 제조허브로 급부상하고 있다”며 “최근 애플과 같은 다국적기업들이 베트남 투자를 언급하는 것은 일시적인 추세가 아닌 장기적 전략”이라고 베트남 경제를 낙관했다.

[특별기고] 인도 시장환경과 우리의 진출전략

■ 개방정책 실시 이후 높은 경제성장 지속
11억의 인구를 가진 인도는 1인당 국민소득이 2003년 기준 530달러로 세계 160위의 저소득국이지만 GDP는 5,989억 달러(세계 12위)로 우리나라 GDP와 비슷한 규모이다. 실질구매력평가(PPP)기준으로는 미국, 일본, 중국에 이어 세계 제4위를 기록하고 있는 대국이다. 인도는 1991년이후 본격적인 경제 개방·개혁정책을 추진해 오고 있으며, 금년에도 6.5%의 높은 경제성장을 지속할 것으로 예상되는 등 향후 중국과 함께 아시아 경제를 이끌어 나갈 성장 엔진으로 등장하고 있다.


저임 노동력·IT산업 지원정책 강점

특히 인도의 IT산업은 세계적인 IT산업의 불황에도 불구하고 저임의 풍부한 영어구사 노동력, 정부의 적극적인 IT산업 지원 정책, 미국과의 12시간의 시차 등의 강점으로 여전히 견실한 성장세를 보이고 있으며 IT산업의 수출증대로 인한 서비스부문의 성장이 인도 경제성장의 주요 요인이 되고 있다.

한편 인도정부는 시장개방, 민영화 등 지속적인 경제개혁을 통한 경제성장을 추진하고 있으나 그 성과가 미약하며 만성적인 재정수지 적자, 열악한 사회간접자본, 다수 정당의 행정부 구성으로 인한 정책 일관성 부족, 인접국인 파키스탄과의 분쟁 가능성 등 부정적인 요소들도 있다. 그러나 989억 달러에 달하는 외환보유고, 상대적으로 양호한 외채구조, 수출 확대 및 외국인투자 유입 등으로 인도 경제의 장기적 전망은 긍정적으로 보이고 있어 향후 우리기업의 거대시장으로 등장하고 있다.


서남아 중심 주변국 진출 기회도 늘 것

■ 인도 시장의 중요성
인도가 풍부한 지하지원과 노동력을 바탕으로 견실한 성장을 지속한다면 인도는 향후 세계시장에서 대규모 공급자가 되고 동시에 대형 수요자로서 인도의 외환 사업 발전할 가능성이 크다. 인도에 대해 우리 기업의 적극적인 진출을 생각해야 되는 이유로는 첫째, 인도가 신규 수출 유망 시장이라는 것이다.

최근 선진국시장에서의 수출경쟁 격화로 개도국 시장으로의 수출 확대가 절실한 상황이며 이는 국민소득 2만 달러 달성에 기여할 것이다. 지금까지 선진국 위주의 수출시장을 가지고 있는 우리로서는 BRICs 국가인 인도를 포함하는 대외 진출 전략을 수립해야 할 필요성이 있다고 하겠다. 또한 인도는 지정학적으로 서남아시아의 중심에 위치하고 있어 인도를 통해 주변국들에 대한 진출 기회도 함께 증가할 것으로 기대된다.

둘째, 수출시장 다변화를 통해 중, 미 등 특정국에 편중되어 있는 우리의 무역구조를 완화시킬 수 있다. 현재 우리는 중국과 미국에 대한 수출의존도가 매우 높은 상황으로 특히 중국에 대한 의존도는 2003년 기준 교역의 16%, 해외투자의 37%에 이르러 향후 중국 경제가 불안정하게 될 경우 우리경제가 심각한 영향을 받을 우려가 커지고 있다. 따라서 인도로의 시장 다변화는 우리의 수출기반을 견고히 하고 안정적 경제성장에 기여하게 될 것이다.

셋째, 이들 국가들로부터 주요자원을 안정적으로 확보할 수 있다는 점도 매우 중요하다. 인도는 세계 인도의 외환 사업 제4위의 석탄 보유국으로서 에너지 자원, 광물 자원, 농산 자원 등이 풍부한 국가들로 자원 빈국인 우리의 노력에 따라서는 중요한 자원 공급처가 될 수 있다. 넷째, 이들 국가와의 경제협력은 우리나라의 국제사회에서의 외교적 입지를 강화해 줄 수 있을 것이다.


가전·컬러 모니터 시장점유율 1위

■우리기업의 진출현황
1991년 이후 대외개방·개혁정책을 추진해온 인도 정부는 국내 산업발전을 위해 적극적인 외국인투자 유치정책을 실시해 오고 있다. 즉 외국인투자 한도를 부문별로 100%까지 확대하고 투자원금과 이윤을 자유롭게 송금할 수 있도록 허용하였으며 세제에 있어서도 외국인투자기업이 인도기업과 동등한 대우를 받게 되었다.
특히 외국인투자 승인절차를 간소화하여 대부분의 투자업종을 자동 승인하고 일부 중요 부문에 대해서만 중앙정부의 승인을 얻도록 하였다.

인도의 개방정책 실시 이후 인도의 외환 사업 우리기업의 대인도 진출도 증가하여 2004년 7월말 기준 121건에 5억 5,508만 달러의 순투자 잔액을 기록하고 있다. 특히 90년대 말 이후 본격적으로 투자를 시작한 현대, 인도의 외환 사업 삼성, LG 등 대기업들의 성장세가 두드러져 LG전자가 가전부문에서 삼성전자가 컬러모니터 부문에서 각각 시장 점유율 1위에 올라섰으며, 인도내 2위의 자동차 제조사로 성장한 현대자동차 현지법인은 시판중인 인도의 외환 사업 3개 차종이 모두 각 부문별 판매 1위를 기록하는 등 괄목할 만한 성과를 거두고 있다.

이와 같이 한국 대기업들의 인도 진출이 비교적 단기간내에 성공적이라는 평가를 받게 된 요인으로는 우선 대기업들이 인도 시장을 장기적인 생산 거점으로 육성하기 위해 단기간에 집중적인 투자를 한 점을 들 수 있다. 마케팅에 있어서도 고가 전략을 구사하여 고급품이라는 인식을 주고 그 후에 저가 모델을 도입하여 하위 소득계층으로 시장을 확대하는 전략이 유효하였던 것으로 보인다. 인도시장 진입후에는 지속적인 현지화 전략을 추구하여 부품의 현지조달 확대를 통한 원가절감을 이루었으며, 인도 시장에 구형 모델이 아닌 최신형 모델을 도입하는 등 공격적인 경영을 한 것도 한 요인이 되고 있다.

한편 투자금액면에서 보면 대기업 비중이 93%로 투자의 대부분을 차지하고 있으며 중소기업의 비중은 6%에 불과한데 이와같이 중소 제조업의 대인도 진출이 부진한 것은 첫째, 진출제품의 경쟁력이 인도산 제품에 비해 월등하지 못하기 때문이다.

즉 최고급 기술이 아닌 봉제, 의류, 사출 등 단순 노동집약적인 산업은 인도내 기업보다 더 나은 경쟁력을 갖추기 힘들다. 둘째, 인도의 평균 임금과 물류 비용이 주변국인 방글라데시, 스리랑카 등에 비해 높아 저임금을 목적으로 하는 투자진출은 적합하지 않다. 단순히 최저임금만으로 비교할 때 인도의 월 최저임금이 56달러인데 비해 주변국인 방글라데시와 스리랑카의 월 최저임금은 각각 38달러, 36달러에 불과하고 물류비용도 인도가 2배 이상 비싼 형편이다. 셋째, 중소 제조업은 그 특성상 투자규모가 상대적으로 작은 경우가 많아 노사 문제 및 현지 당국과의 문제 발생시 해결 능력이 미흡하다.


사회구조 복잡…길게 내다 볼 필요

■진출 전략
대 인도 투자진출시에는 현시점에서 다음과 같은 문제점들을 충분히 이해해야 할 것이다.

우선 인도는 거대 내수시장 및 성장 잠재력에도 불구하고, 세계시장에서 경쟁력 있는 자국 상품이 적고 농업중심의 경제구조로 기후 및 대외경제여건의 변화에 민감하여 국내경제가 안정되어 있지 못하다.
둘째, 현지의 외국인투자관련 법규가 정비되어 있지 않고 관료주의, 공공부문의 비효율성, 복잡한 사회구조, 사회 인프라 미비 등으로 외국인투자 환경이 열악한 편이다. 이러한 인도 시장에 대한 진출을 확대하기 위해서는 장기적인 안목에서 진출 전략을 수립할 필요가 있다고 본다.

우선 인도에 대한 투자진출은 봉제, 섬유 등 노동집약적 분야에 인건비 절감을 목표로 한 투자보다는 인도가 가지고 있는 일부 분야의 첨단 기술 과 우리가 비교우위를 가지고 있는 상용화 기술을 접합시켜 상호 호혜적인 분야로 투자하는 것이 바람직하다. 예를 들어 IT분야에서 양국의 기술결합(한국의 하드웨어와 인도의 소프트웨어)을 통해 세계 시장에 공동 진출을 모색해보는 것도 좋을 것이다.

둘째, 성장잠재력이 큰 내수시장을 목표로 장기적인 안목에서 투자하는 것이 바람직하다. 인도의 소득격차가 상대적으로 큰 점을 감안하여 초기 투자시부터 목표 소비계층을 명확히 설정하고 목표 그룹에 맞는 마케팅 전략의 수립이 필요하다. 투자국내 현지기업과의 차별화를 위해 고급제품 생산에 특화하는 것도 한 방법이 될 것이다.

셋째, 합작투자보다는 단독투자형태가 장기적으로 더 유리할 것으로 보인다. 통상 현지 사정을 잘 알지 못하기 때문에 현지인을 파트너로 해서 기업을 운영하는 것이 노무관리나 마케팅에 더 도움이 되리라 생각하기 쉽지만 오히려 합작투자시 이들 국가의 국수주의적 성격으로 기업운영에 부담이 되는 경우도 많다.

결론적으로 인도는 내수시장 및 성장잠재력으로 향후 중국에 버금가는 거대 시장이 될 가능성이 크므로 주요 수출전략 품목에 대해서는 시장 선점 차원에서도 적극적인 수출 및 진출 확대 정책을 추진할 필요가 있다. 그러나 앞서 본 바와 같이 인도가 복잡한 사회구조, 공공부문의 비효율성, 공무원의 부정부패 등 단기적으로 해결되기 어려운 점들도 지니고 있으므로 투자 진출시에는 철저한 사전준비와 함께 장기적인 투자안목이 필수적이라 하겠다.

신민금 대외경제정책연구원 동남아대양주팀 전문연구원 2021 겨울호

NewSouthern Policy Plus: Vision, Progress, and the Future

문재인 정부가 2017년 11월에 신남방정책을 천명한 이후 4년이 흘렀다. 신남방정책은 아세안 및 인도와의 협력관계를 주변 4강(미· 중·일·러) 수준으로 격상하는 것을 골자로 하는 문재인 정부의 인도의 외환 사업 핵심 외교정책이다. 우리 정부는 2020년 11월 제21차 한·아세안 정상회담에서 코로나19에 따른 대내외 환경 변화를 감안해 신남방정책의 업그레이드 버전인 신남방정책플러스를 발표했다. 신남방정책 성과와 향후 협력 방향 모색을 위해 ‘신남방정책 4년의 성과와 향후 과제’ 국제 세미나가 2021년 12월 8일 광화문 프레스센터에서개최되었다. 세미나는 신남방정책 특별위원회1 와 경제ㆍ인문사회연구회가 주최하고, 대외경제정책연구원이 주관했다. 세미나에는 주한 신남방지역 국가 대사를 비롯해 신남방정책과 관련된 정부 및 연구기관 관계자와 국내외 학자들이 참여하여 신남방정책의 핵심축인 3P(사람, 평화, 공동번영)별로 심도 깊은 논의가 진행했다. 세미나는 코로나19 상황을 감안해 온·오프라인 방식으로 진행했다.

신남방정책을 통해 아세안·인도와의 협력관계 진전

주요 참석자

정해구 경제ㆍ인문사회연구회 이사장은 개회사에서 “신남방정책은 기존 4강 중심의 우리 대외협력정책을 아세안과 인도로 확장했고, 경제에 집중했던 과거 정책의 한계를 넘어 사람 중심의 평화와 번영의 공동체를 만들어가고자 했다는 점에서 의미가 깊다”고 강조했다. 신남방정책 특별위원회 남영숙 위원장은 환영사를 통해 “신남방정책 발표 이후 신남방 지역에 대한 인식 변화가 나타났다”고 언급하며, “향후 명칭은 바뀔 수 있겠으나 신남방정책의 정신은 계속 발전시켜나가야 한다”고 밝혔다. 로버트 마테우스 마이클 테네 아세안 사무차장은 축사를 통해 “한국과 아세안이 상호호혜적인 협력관계를 구축하는 것이 중요하다” 고 강조했다. 대외경제정책연구원 김흥종 원장은 축사를 통해 포스트코로나 시대 인도의 외환 사업 불평등을 감소시키기 위해서는 한국과 신남방 국가들이 포용적·지속가능한 성장 전략을 공동으로 고안할 필요가 있다고 강조했다.

신남방정책플러스에 대한 아세안과 인도의 평가

김홍종 대외경제정책연구원 원장 축사

주한 신남방 국가 10개국 대사들이 신남방 지역 관점에서 바라본 신남방정책플러스의 성과와 과제에 대해 토론을 전개했다. 대사들은 급변하는 대내외 환경을 감안할 때 신남방정책 업그레이드는 바람직하며, 신남방정책플러스를 전적으로 환영하고 지지한다고 밝혔다. 대사들은 한국 정부가 신남방정책의 일환으로 추진한 개발원조 사업, 코로나19 대응 지원 등에 대해 사의를 표했다. 스리프리야 랑가나탄 주한 인도대사는 신남방정책플러스와 인도의 신동방정책 간 시너지 효과를 기대한다고 밝혔다. 응우옌 부 퉁 주한 베트남대사는 신남방정책이 지속되기 위해서는 한국 정부가 신남방정책특별위원회를 중심으로 범정부적 접근 방식을 채택하고, 초당적인 합의를 이끌어내며, 국민과 기업의 참여가 활성화되어야 한다고 강조했다. 마리아 테레사 디존-데베가 주한 필리핀대사는 신남방정책플러스가 미중 갈등으로부터 인도와 아세안을 보호할 수 있는 틀이 될 수 있다고 언급했다. 대사들은 향후 중점 협력 분야로 보건의료, 미래산업, 녹색경제, 디지털경제, 기후변화, 중소기업 협력 등을 제시했다. 신남방정책플러스의 개선 방향으로 대사들은 대인도 협력 강화, 사람 공동체 중심 협력, 인도의 외환 사업 구체적 협력 방안 마련, 정책 이행 추진력 강화 등을 강조하는 한편, 2022년 대선 이후에도 정책 지속성을 확보할 필요가 있다고 밝혔다.

사람·평화 분야 성과와 협력 과제

남영숙 신남방정책 특별위원회 위원장 환영사

사람과 평화 분야 성과와 협력 과제에 대해서도 심도 있는 논의가 이루어졌다. 신남방정책이 경제에만 치중되어 있고, 북한 문제에 집중하느라 역내 전략적 상황에 대한 고려가 미흡하며, 지속성이 부족하다는 오해에 대해 최원기 국립외교원 교수가 명쾌한 답을 제시했다. 최 교수는 우리 정부가 현지 수요에 기반해 개발원조, 경제협력을 중심으로 협력관계를 강화해 아세안의 연계성 강화와 개발 격차 해소에 기여하고 있으며, 이는 비난할 점이 아닌 강점이라고 언급했다. 최 교수는 신남방정책이 역내 평화와 질서에 기여하기 위한 정책이고, 우리 정부는 기후변화와 수자원 관리 등 소프트 이슈에 초점을 맞추고 있으며, 신남방 국가들과 방위산업 협력과 국방 협력 등도 추진하고 있다고 밝혔다. 최 교수는 한국 정부가 신남방정책을 통해 전략적 자율성을 확보하고자 하기 때문에 정책이 계속 진화하며 발전할 것이라고 주장했다. 산딥 쿠마르 미슈라 자와하랄네루대학교 교수는 한·인도 인적·문화교류 확대를 통해 상호이해도를 제고할 필요가 있다고 밝혔다. 홍문숙 부산외대 교수는 교육과 인적자원개발 협력은 신남방정책의 핵심이며, 협력 지속성 확보, 고등교육 및 직업교육 중심 협력의 중요성을 강조했다. 김형종 연세대 교수는 코로나19로 인해 인간안보의 중요성이 커졌으며, 코로나19 팬데믹을 인간안보 위협으로 간주하고 위기를 해결하기 위해 한·아세안 협력을 강화해야 한다고 밝혔다. 빌라하리 카우시칸 前 싱가포르 외교부 차관은 아세안과 한국이 미중 갈등에 휘말릴 우려가 있으므로 신남방정책플러스뿐만 아니라 다른 전략을 적극적으로 활용해 미중 양국으로부터 전략적 자율성을 확보할 필요가 있다고 강조했다. 선조이 조시 인도 ORF 이사장은 신남방 전역에서 디지털 격차를 해소하는 것이 중요하다고 호소했다.

공동번영 분야 성과와 협력과제

정해구 경제·인문사회연구회 이사장의 개회사

공동번영 분야 성과와 협력과제에 대해서도 열띤 논의가 이어졌다. 인도 개발도상국정보 연구원 에스케이 모한티 교수는 한·인도 협력을 강화하기 위해서는 무역불균형을 해소해야 하고, 협력 가능 분야로 IT, R&D, 환경기술, 블루 이코노미, 서비스산업, 자동차· 철강·전자산업을 제시했다. 이에 대해 이순철 부산외대 교수는 한·인도 무역불균형이 인도의 수출 상품 변화에 따른 한국의 대인도 수입 감소에 기인한다고 주장했다. 한형민 대외경제정책연구원 부연구위원은 코로나19로 인해 글로벌 가치사슬 구조변화가 가속화되었으며, 공급망 차질에 대응하기 위해서는 견고하고 회복 탄력성 있는 공급망 구축, 기존 공급망 활용도 제고가 필요하다고 밝혔다. 포지아 젠 ERIA(아세안·동아시아 경제연구소) 선임이코노미스트는 신남방 지역 연계성을 개선하기 위해 아세안 역내 인프라 구축 및 연계성 강화 재정지원, 특별경제구역 개발, 관광 및 문화교류 확대 등을 협력 가능 분야로 제시했다.


0 개 댓글

답장을 남겨주세요