거래 플랫폼 검토 보고

마지막 업데이트: 2022년 5월 23일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
이미지 확대보기 이복현 금융감독원장. /사진제공=금융감독원

글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 보고서 크기 2022 | 2028년까지 제조사별, 수요별, 전망 보고서 개요

웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 2028 시장 주요 동향 및 기회 시장 보고서는 이 시장에 대한 시장 특성, 규모, 성장률, 세분화, 지역 및 국가 분석, 경쟁 환경, 회사 점유율, 개발 동향 및 비즈니스 전략에 대한 심층 분석입니다. 이 보고서는 모든 비즈니스의 핵심을 형성하는 고객 인구 통계와 함께 지역별 과거 및 예측 시장을 기록합니다. 시장 보고서에는 글로벌 산업, 연구 요인, 신제품, 회사 프로필 및 시장 동향에 대한 전문적인 통찰력이 있습니다. 보고서에 따르면 시장은 2022년부터 2028년까지 예측 기간 동안 기하급수적인 복합 연간 성장률로 놀라운 가치에 도달할 것이며 이 보고서에는 자세한 분석이 포함된 페이지가 포함되어 있습니다.

웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 보고서는 원자재, 비용 및 기술 및 소비자 선호도와 같은 다양한 매개변수를 연구합니다. 또한 역사, 다양한 확장 및 거래 플랫폼 검토 보고 동향, 무역 개요, 지역 시장, 무역 및 시장 경쟁자와 같은 중요한 시장 자격 증명을 제공합니다. 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 보고서 주요 업체의 시장 점유율 분석을 기반으로 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 보고서는 확장 계획에 대해 보고합니다. 지원 영역, 주요 제조업체가 제공하는 제품, 제휴 및 인수와 같은 다른 섹션과 함께 비즈니스별 자본, 수익 및 가격 분석을 다룹니다. . 본사 납품.

회사의 전체 프로필이 언급됩니다. 그리고 여기에는 용량, 생산, 가격, 수익, 비용, 총 마진, 총 마진, 판매량, 수익, 소비, 성장률, 수입, 수출, 공급, 미래 전략 및 그들이 만들고 있는 기술 개발이 포함됩니다. 보고서. 2022년부터 2028년까지 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 과거 데이터 및 예측 데이터.

웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 보고서에 등장하는 주요 선수는 다음과 같습니다.

WebinarJam
EasyWebinar
Demio
ClickMeeting
GoToWebinar
GetResponse
Adobe Connect
WebinarsOnAir
Google Hangouts
Livestream
Zoom
AnyMeeting
Cisco Webex
DaCast
BigMarker

유형별 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 세분화:

응용 프로그램 별 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 세분화 :

지리적으로 이 보고서는 2015년에서 2028년까지 해당 지역에서 판매, 수익, 시장 점유율 및 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼의 성장률과 함께 여러 주요 지역으로 분류됩니다.

• 북미(미국, 캐나다 및 멕시코)
• 유럽(독일, 영국, 프랑스, 이탈리아, 러시아, 터키 등)
• 아시아 태평양(중국, 일본, 한국, 인도, 호주, 인도네시아, 태국, 필리핀, 말레이시아 및 베트남)
• 남미(브라질, 아르헨티나, 콜롬비아 등)
• 중동 및 아프리카(사우디아라비아, UAE, 이집트, 나이지리아 및 남아프리카)

2022년 이후 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 산업에 영향을 미치는 주요 요인은 무엇입니까?

웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 부문은 항공 화물에 대한 접근 방식을 거래 플랫폼 검토 보고 변경하고 전자 부문에서 볼 수 있는 접근 방식을 채택할 것입니까?

주요 트렌드는 다양한 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 물류 부문에 어떤 영향을 미칠까요?

Covid-19가 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 물류 시장 규모에 어떤 영향을 미쳤습니까? 그리고 2022년 동안 각 지역은 어떤 영향을 받을까요?

순환 경제로의 전환은 세계 무역에 어떤 영향을 미칩니까?

주요 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 제조업체는 업계 내에서 직면한 문제에 대응하여 어떤 전략과 기술을 채택하고 있습니까?

-시장 개요: 거래 플랫폼 검토 보고 6개 섹션, 연구 범위, 적용되는 주요 제조업체, 유형별 시장 세그먼트, 응용 프로그램별 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 세그먼트, 연구 목표 및 고려한 연도를 통합합니다.

-시장 풍경: 여기에서 전세계 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장의 반대는 거래 플랫폼 검토 보고 가치, 소득, 무역 및 조직, 시장 요율, 치열한 상황 풍경 및 최고 조직의 가장 최근 패턴, 통합, 개발, 인수 및 전체 산업별 파이 조각입니다. 의 일부입니다

-제조업체 프로필: 여기에서 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 거래 플랫폼 검토 보고 시장의 원동력은 거래 지역, 주요 제품, 순 가장자리, 소득, 비용 및 세대에 의해 결정되는 것으로 간주됩니다.

-지역별 시장 상태 및 전망: 이 부문에서 보고서는 지역, 순 가장자리, 거래, 수익, 세대, 전체 산업의 일부, CAGR 및 지역별 시장 규모를 조사합니다. 여기에서 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장은 북미, 유럽, 중국, 인도, 일본 및 MEA와 같은 지역 및 국가를 기반으로 깊이 연구됩니다.

-응용 프로그램 또는 최종 사용자: 탐색 연구의 이 부분에서는 특별 최종 클라이언트/응용 프로그램 섹션이 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장에 어떻게 추가되는지 보여줍니다.

-시장전망: 생산측면: 이 보고서에서 저자들은 유형별 창작존중 추산, 주요 메이커 게이지, 창작존중 추산에 초점을 맞추었다.

-연구결과 및 결론 : 연구자의 거래 플랫폼 검토 보고 연구결과와 탐색적 연구의 결론을 제시하는 보고서의 마지막 부분이다.
주요 이해 관계자
-원료 공급업체
– 유통업체/상인/도매업체/공급업체
– 정부 기관 및 NGO를 포함한 규제 기관
-상업 연구 및 개발(R&D) 기관
– 수입 및 수출
– 정부 기관, 연구 기관 및 컨설팅 회사
– 무역 협회 및 산업 단체
– 최종 사용 산업

목차의 요점:
1 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 개요
1.1 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 제품군
1.2 유형별 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 세그먼트
1.2.1 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 유형별(2016년 및 2022년 및 2028년)
1.3 응용 프로그램별 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 세그먼트
1.3.1 애플리케이션별 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 비교(2016 & 2022 & 2028)
1.4 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 예측 및 예측(2016-2028)
1.4.1 가치 성장률의 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 규모(2016-2028년)
1.4.2 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 규모(2016-2028년)
1.4.3 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 가격 동향(2016-2028년)

2 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 지역별 추정 및 예측
2.1 지역별 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 규모: 2016년 VS 2022년 VS 2028년
2.2 지역별 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 회고 시장 시나리오(2016-2022)
2.2.1 지역별 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 점유율(2016-2022년)
2.2.2 지역별 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 수익 시장 점유율(2016-2022년)
2.3 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 예측 및 지역별 예측(2022-2028)
2.3.1 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 추정 및 지역별 예측(2022-2028)
2.3.2 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 수익 예측 지역(2022-2028년)
2.4 지리적 시장 분석: 시장 현황 및 수치
2.4.1 북미 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 추정 및 예측(2016-2028)
2.4.2 유럽 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 추정 및 예측(2016-2028년)
2.4.3 중국 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 추정 및 전망(2016-2028년)
2.4.4 일본 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 추정 및 전망(2016-2028)
2.4.5 동남아시아 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 추정 및 예측(2016-2028)
2.4.6 인도 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 추정 및 예측(2016-2028년)

3 플레이어별 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 경쟁 구도
3.1 판매(2016-2022)별 글로벌 최고 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 플레이어
3.2 수익(2016-2022년)별 글로벌 최고 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 플레이어
3.3 회사 유형(Tier 1, Tier 2 및 Tier 3)별 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 점유율 및 (2020년 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 수익 기준)
3.4 회사별 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 평균 가격(2016-2022)
3.5 제조업체 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 제조 사이트, 서비스 지역, 제품 유형
3.6 제조업체 합병 및 인수 및 확장 계획

4 유형별 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 규모
4.1 유형별 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 역사적 시장 검토(2016-2022)
4.1.1 유형별 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 점유율(2016-2022년)
4.1.2 유형별 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 수익 시장 점유율(2016-2022년)
4.1.3 유형별 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 가격(2016-2022)
4.2 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 예측 및 유형별 예측(2022-2028년)
4.2.1 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 유형별 예측(2022-2028년)
4.2.2 유형별 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 수익 예측(2022-2028년)
4.2.3 유형별 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 가격 예측(2022-2028)

5 응용 프로그램 별 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 규모
5.1 애플리케이션(2016-2022)별 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 역사적 시장 검토
5.1.1 애플리케이션(2016-2022)별 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 점유율
5.1.2 애플리케이션(2016-2022)별 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 수익 시장 점유율
5.1.3 응용 프로그램(2016-2022)별 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 가격
5.2 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 예측 및 애플리케이션별 예측(2022-2028)
5.2.1 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 애플리케이션별 예측(2022-2028)
5.2.2 애플리케이션(2022-2028년)별 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 수익 예측
5.2.3 애플리케이션별 글로벌 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 가격 예측(2022-2028)

6 북미 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 현황 및 수치
6.1 북미 회사별 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼
6.1.1 북미 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 회사별(2016-2022)
6.1.2 북미 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 회사별 수익(2016-2022년)
6.2 북미 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 유형별 분류
6.2.1 북미 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 유형별 분류(2016-2022)
6.2.2 북미 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 유형별 분류(2022-2028)
6.3 응용 프로그램별 북미 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 세분화
6.3.1 북미 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 응용 프로그램별 분석(2016-2022)
6.3.2 북미 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 응용 프로그램별 분석(2022-2028)

7 유럽 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 현황 및 수치

8 중국 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 현황 및 수치

9 일본 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 현황 및 수치

10 동남아시아 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 현황 및 수치

11 인도 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 시장 현황 및 수치

12 회사 프로필 및 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 비즈니스의 주요 인물

13 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 제조원가분석
13.1 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 주요 원자재 분석
13.1.1 주요 원료
13.1.2 주요 원자재 가격 동향
13.1.3 주요 원자재 공급업체
13.2 제조원가 구조의 비율
13.3 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼의 제조 공정 분석
13.4 웹 세미나 소프트웨어 플랫폼 산업 체인 분석

Rishi Sunak, 총리가 되면 평등법을 검토하여 ‘일어난 말도 안되는 소리 중지’

리시 수낙(Rishi Sunak) 의원은 평등법을 검토하여 “공공 생활에 스며드는” “일어난 넌센스”를 중단하겠다고 약속했습니다.

보수당 지도부는 자신이 이른바 문화 전쟁에 전혀 관심이 없다고 주장하면서도 그가 총리가 되면 “세뇌, 기물 파손, 손가락질을 끝내고” “영국의 자유를 보호”하겠다고 약속했다.

자신이나 라이벌인 Liz Truss가 10번의 열쇠를 얻을지 여부를 결정할 보수당 당원을 구하는 최근 정책 발표에서 수낙은 “좌익 선동가”에 맞서겠다고 약속했습니다.

두 딸의 아버지인 전 총리는 2010년 평등법에서 성별이 생물학적 성을 의미하도록 함으로써 “여자” 또는 “어머니”와 같은 젠더 단어를 보존하고 성별 자기 식별이 법적 효력이 없음을 명확히 하고자 합니다.

수낙은 이전에 그의 지도력 출마의 첫 번째 공공 정책 공약에서 생물학적 남성이 스포츠에서 여성과 경쟁하고 동성 서비스를 보호하도록 허용되는 것에 반대할 것이라고 말하면서 이 목표를 분명히 했습니다.

그는 또한 학생들이 “부적절한 자료로부터 보호”될 수 있도록 성 및 관계 문제를 가르치는 방법에 대한 학교의 법적 지침을 강화하기를 원합니다.

수낙 씨는 또한 공공 기관이 차별을 고려할 것을 요구하는 공공 부문 평등 의무를 개정하여 언론의 자유를 보호하겠다고 약속했습니다.

이것은 조직이 다른 정치적 견해와 종교적, 철학적 세계관을 가진 사람들에게 “개방적이고 환영하는” 것을 보장하고 “노 플랫폼(no-platforming)과 같은 관행을 중단”하기 위한 것이라고 그의 캠페인은 말했습니다.

그는 금요일 저녁 West Sussex의 지지자들에게 그의 정부가 “우리가 공유하는 문화적, 역사적, 철학적 유산을 보호할 것”이라고 말했습니다.

“좌익 선동가들이 불도저를 우리의 역사, 전통, 기본 가치로 가져가도록 허용한다면 그린벨트에서 불도저를 멈추는 것이 무슨 의미가 있겠습니까?

“역사적 인물의 동상을 철거하든, 학교 커리큘럼을 반영국 선전으로 바꾸든, 우리가 ‘남성’, ‘여성’, ‘어머니’ 같은 단어조차 쓰지 못하도록 영어를 다시 쓰든 누군가를 화나게?

“공격자는 우리가 아닙니다. 우리는 소위 문화 전쟁에 관심이 없습니다.

“그러나 우리는 세뇌, 기물 파손 및 손가락질을 끝내기로 결정했습니다.

“아무도 동의하지 않은 사회 공학에 관여하는 데 기존 법률이 너무 자주 사용됩니다.

“이런 점에서 최악의 거래 플랫폼 검토 보고 위반자는 지난 노동당 정부 시절에 고안된 2010년 평등법입니다.

“모든 종류의 깨어 있는 넌센스가 공공 생활에 스며들도록 허용한 것은 트로이 목마였습니다.

“그만해야 합니다. 우리 정부는 임무 크리프를 막으면서 합법적인 보호를 유지하기 위해 법을 검토할 것입니다.

“우리의 법은 언론의 자유를 보호하고 생물학적 남성이 여성 스포츠에서 경쟁하는 것을 차단하고 어린이가 어린이를 허용하도록 해야 합니다.”

Truss는 또한 목요일에 hustings 청중에게 여학생들이 안전한 환경에서 화장실에 갈 수 있도록 보장하는 거래 플랫폼 검토 보고 정책을 지지한다고 말했습니다.

그녀는 “나는 싱글 섹스 공간이 보호되어야 한다는 것을 매우 분명하게 알고 있다”고 말했다.

오늘 밤 Sunak씨는 GB News의 Andrew Neil과의 인터뷰에서 Truss씨의 감세는 인플레이션의 “연료”를 줄 것이라고 주장했습니다.

그는 또한 인플레이션과 공공 지출이 통제되면 “노력한 노동에 대한 보상”을 원하고 근로자를 위한 세금을 인하하고 싶다고 주장했습니다.

메타(Meta)는 이용자에 대한 협박을 중단하고 정보주체의 권리를 존중하라

페이스북, 인스타그램 등의 서비스를 제공하고 있는 메타(Meta)는 최근 개인정보 처리방침(Privacy Policy) 및 이용 약관 등을 개정할 것임을 공지하며 이에 대한 동의를 강요하고 있다. △개인정보의 수집 및 이용 △개인정보의 제공 △개인정보의 국가 간 이전 △위치정보 서비스 약관 △개인정보처리방침 업데이트 △서비스 약관 등 모든 정책이 ‘필수’로 되어 있고, 이에 동의하지 않을 경우 관련 계정을 사용하지 못할 것이라고 한다.

메타는 시장에서의 우월적 지위를 악용하여, 민감하면서도 방대한 이용자의 개인정보 수집을 강요하고 있는 바, 이는 사실상 이용자에 대한 협박이다. 메타가 페이스북과 인스타그램을 통해 보유하고 있는 이용자의 정보들은 개인정보의 단순한 집합이 아니라, 다른 사람과 관계맺고 소통하는 과정 속에서 생성된 삶의 기록이 아닌가. 메타의 천문학적인 이윤은 이와 같은 삶의 기록에 기반하고 있음에도 이용자의 거래 플랫폼 검토 보고 권리를 전혀 존중하고 있지 않다. 우리 단체들은 메타의 지배적 지위를 악용한 동의 강요 행위를 규탄하며, 위법적인 개인정보 처리를 시정할 것을 요구한다.

메타 개인정보 처리방침의 가장 큰 문제 중 하나는 「개인정보보호법」을 위반하여 개인정보를 과도하게 수집 및 처리하고 있다는 점이다. 「개인정보보호법」 제15조 제1항은 목적달성에 필요한 최소한의 정보 수집을 원칙으로 하고 있고, 제39조의3조 제3항은 필요한 최소한의 정보(해당 서비스의 본질적인 기능을 수행하기 위하여 반드시 필요한 정보) 외의 개인정보 수집에 동의하지 않는다는 이유로 서비스 제공을 거부할 수 없도록 하고 있다. 그런데 메타의 개인정보 처리방침을 보면, 이용자가 제공한 개인정보나 콘텐츠, 서비스 내의 활동기록뿐만 아니라, 기기에 대한 세세한 정보, 심지어 기기의 신호, 이용자 위치정보 등 무척 민감하고 거래 플랫폼 검토 보고 세밀한 정보를 모두 서비스의 본질적인 기능을 수행하기 위하여 필요한 정보라 주장하고 있다. 이렇게 서비스의 본질적인 기능과 무관하고 광범위한 개인정보까지 모두 그 수집이 강요되어야 한다면 최소수집의 원칙이라는 개인정보 보호원칙이 어떠한 의미가 있겠는가.

또한, 메타는 이용자가 전혀 인지하지 못하는 사이에 이용자 웹사이트 및 모바일 앱 이용 기록(행태정보)를 수집하여 맞춤광고에 활용하고 있다. 예를 들어 언론사 사이트 방문기록에서부터 배달앱을 통해 주문한 기록, 게임을 한 기록까지 보유하고 있다. 페이스북이나 인스타그램을 통해 로그인하지 않아도, 심지어 메타 서비스에 계정이 없는 사람의 개인정보까지 수집된다. 문제는 메타가 개인정보처리자이면서도 정보주체의 동의도 받지 않고 고지조차 하지 않았다는 점이다. 이 역시 「개인정보보호법」 제39조의 3 위반이다.

메타가 근거도 없이 방대한 개인정보를 서비스의 본질적인 거래 플랫폼 검토 보고 기능을 수행하기 위하여 반드시 필요하다고 주장하며 이에 동의하지 않으면 계정을 정지하겠다는 것은 시장에서의 지배적 지위를 남용한 행위, 즉 공정거래법 위반 행위로 볼 수 있다. 독일 연방대법원은 2020년 6월 23일 페이스북의 이용약관을 근거로 이용자의 개인정보를 방대하게 수집하여 맞춤형 광고에 이용한 행위에 대하여 이용자 선택 가능성을 박탈한 착취남용이라고 판단한 바 있다. 국내에서도 공정거래위원회에서 '온라인 플랫폼 사업자의 시장지배적 지위 남용 및 불공정거래 행위에 대한 심사지침'을 검토하면서 명목상 무료로 서비스를 제공하는 플랫폼 사업자의 경쟁제한행위 등을 검토한 바 있는데, 메타의 이번 동의 강요행위야 말로 시장지배적 사업자의 소비자 이익을 저해하는 불공정 행위라고 볼 수 있다.

메타가 강요한 정책 중 하나로 정부기관으로의 개인정보 제공이 포함되어 있다. 법원의 영장을 근거로 한 합법적인 요구이든 혹은 정보기관이나 권위주의 정부에 의한 부당한 개인정보 접근이든, 메타가 보유하고 있는 방대한 개인정보는 국가에 의한 시민감시의 수단이 될 수 있는 것이다. 최근 미국에서는 임신중지를 금지하고 있는 주에서 메타의 서비스와 같은 소셜 네트워크를 통해 임신중지와 관련된 개인정보가 정부기관에 제공될 수 있다는 공포가 확산되고 있다. 미국 국가안보국(NSA)과 빅테크 사이의 밀월 관계가 폭로된 것도 오래되지 않았다. 메타와 같은 소셜 네트워크가 보유한 개인정보가 방대해질수록 국가에 의한 시민감시의 우려도 커질 수밖에 없다.

이번에 개정된 정책과 기존 개인정보 처리방침 및 이용약관은 모두 같은 문제가 존재한다. 이번 메타의 동의 강요를 계기로 새삼스럽게 그 부당함과 심각함을 느끼게 되었다.

이에 우리는 메타와 이 문제를 손 놓고 바라보고 있는 개인정보보호위원회에 다음과 같이 요구한다.

첫째, 메타는 이용자에 대한 협박을 중단하고, 이용자 개인정보를 보호하고 선택권을 존중하는 방식으로 정책을 변경해야 한다. 서비스 본질적인 기능수행에 필요한 필요 최소한의 정보만을 수집하고, 추가적인 개인정보를 요구할 때에는 옵트 아웃 방식이 아니라 옵트 인 방식으로 이용자의 동의를 받아야 한다. 아무런 동의없이 이용자의 사이트 및 앱 이용기록을 수집하는 행위는 중단해야 한다. 메타의 과도한 개인정보 수집은 글로벌한 개인정보보호 방향에도 맞지 않은 일이다. 둘째, 개인정보보호위원회는 메타의 개인정보 침해행위를 조사하고 위법행위가 계속되지 않도록 시정 조치를 해야 한다. 지금까지의 위법행위에 대해 제대로 조사 및 조치를 해 적절한 과징금을 부과하고 권리가 침해된 이용자에 대한 적절한 보상이 이루어질 수 있도록 해야 한다. 셋째, 개인정보보호위원회는 점점 활성화되어 가는 맞춤형광고와 관련된 개인정보 침해가 발생하지 않도록 전반적인 현황을 조사하고 금지행위를 포함한 명확한 기준을 제시해야 한다.

현재 맞춤형 광고와 관련하여 발생하는 문제는 메타만의 문제는 아니다. 맞춤형 광고에 의해 이용자에 대한 차별과 개인정보 침해가 발생하지 않도록 해야한다. 이미 유럽에서는 필수적이지 않은 쿠키나 추적기(트래커) 사용에 대해 이용자에게 명확하게 고지하고 동의를 받도록 할 뿐만 아니라, 이해가능한 충분한 설명이 없는 동의는 동의로도 해석하지 않고 있다. 맞춤형 광고를 볼 것인지에 대한 선택권 역시 제도적으로 보장하고 있다. 나아가 실시간 경매 방식의 디지털 광고 과정에서 이용자의 개인정보가 에드 테크 업체들 사이에 무분별하게 공유되지 않도록 명확한 기준을 제시해야할 것이다.

경실련, 국제민주연대, 난민인권센터, 다산인권센터, 무상의료운동본부, 문화연대, 민주사회를 위한 변호사모임 디지털정보위원회, 반도체 노동자의 건강과 인권지킴이 반올림, 서울인권영화제, 서울YMCA 시민중계실, 성소수자차별반대 무지개행동, 성적권리와 재생산정의를 위한 센터 셰어 SHARE , 성적소수문화인권연대 연분홍치마, 소비자시민모임, 실천불교승가회, 인권교육센터 들, 인권운동공간 활, 인권운동네트워크 바람, 인권운동사랑방, 인권운동연대, 인천인권영화제, 장애여성공감, 전국불안정노동철폐연대, 전국장애인차별철폐연대, 전북평화와인권연대, 정보인권연구소, 진보네트워크센터, 참여연대, 천주교인권위원회, 충남인권교육활동가모임 부뜰, 평등과연대로! 인권운동더하기, 플랫폼C, 한국게이인권운동단체 친구사이, 한국성적소수자문화인권센터, 한국소비자연맹, 한국YMCA전국연맹, 행동하는성소수자인권연대, 홈리스행동

거래 플랫폼 검토 보고

심야시간대 택시난을 해소하기 위해 정부가 개인택시 3부제 전면 해제와 강제배차 도입 등을 검토하고 있다.

국토교통부는 지난 18일 대통령 업무보고 당시 추진 과제로 보고한 심야 택시 탄력요금제 도입과 함께 이 같은 택시 공급 확대 방안을 검토하고 있다고 25일 밝혔다.

국토부는 대통령 업무보고를 통해 심야 택시난을 해소하기 위해 오후 10시부터 다음날 오전 2시까지 플랫폼 택시에 탄력요금제를 적용하겠다고 밝힌 바 있다.

요금은 25∼100% 올려 받을 수 있도록 허용하는 방안이 검토되고 있다.

국토부는 이에 더해 현재 충분한 택시 공급을 위해 개인택시 3부제(2일 근무·1일 휴무)를 전면 해제하는 방안도 검토하고 있다.

서울시가 지난 4월 20일부터 개인택시 부제를 오후 9시부터 다음날 오전 4시까지 일시적으로 해제하는 등의 대책을 시행하고 있으나 여전히 저녁∼새벽 시간대 택시 잡기가 어려운 상황이 지속되자 부제 전면 해제까지도 검토하기로 한 것이다.

국토부 관계자는 "심야시간대에 제한적으로 부제를 해제했지만, 기사들의 생활 리듬이 깨지는 문제 등으로 심야 택시 운행이 크게 증가하지 않은 것으로 보인다"면서 "부제를 전면 해제하면 더 많은 기사가 거래 플랫폼 검토 보고 심야 운행에 나설 것으로 본다"고 말했다.

심야 택시난의 주범으로 꼽히는 '단거리 승객 거부'를 원천 봉쇄하기 위한 대책도 마련한다.

탄력요금제를 도입하는 대신 택시 기사가 승객의 목적지를 알 수 없도록 가리고 '강제 배차'하는 방식을 도입하는 방안 등이 거론되고 있다.

지금도 카카오T블루나 마카롱택시 같은 '타입2'(가맹사업) 플랫폼 택시는 기사가 승객의 목적지를 알지 못한 상태에서 강제 배차하는 방식으로 운영된다.

다만 타입2 택시는 전국에 약 4만7천대, 서울에 약 2만대 수준으로 거래 플랫폼 검토 보고 부족한 실정이다.

가장 큰 비중을 차지하는 약 25만대의 법인·개인택시는 카카오T 등 플랫폼 업체가 단순중개로 승객과 기사를 연결해주는 '타입3'(단순중개) 형태다.

국토부는 타입3 택시에도 심야 탄력요금제를 적용해 요금을 올려주면서 타입2 택시처럼 강제 배차를 시행할 경우 단거리 운행 거부 등 택시의 '손님 골라 태우기' 행태를 근절할 수 있을 것으로 보고 있다.

국토부는 두 가지 대책을 통해서도 택시 승차난이 해결되지 않는 경우 타입1 택시의 운행을 활성화하는 방안을 검토할 계획이다.

타입1은 렌터카를 빌려 운행하는 형태로, 택시 면허가 없어도 운송사업을 할 수 있어 다수의 업체가 관련 사업을 고려하고 있지만 매출의 5%를 사회적 기여금으로 내야하고 총량 규제(현재 420대)도 받고 있는 상황이다.

국토부는 택시 공급을 획기적으로 늘리기 위해 타입1의 허가 조건인 사회적 기여금을 낮춰주거나 총량 규제를 풀어주는 방안을 적극적으로 검토할 방침이다.

그러나 운송업계 등에서는 국토부가 검토하는 세 가지 대책 모두 기존 택시업계를 설득해야 하고, 지방자치단체와 협의도 이뤄야 해 쉽지 않은 과제라는 말이 나온다.

center

이미지 확대보기 이복현 금융감독원장. /사진제공=금융감독원

[한국금융신문 김경찬 기자] 금융감독원이 횡령, 거액 외환 이상거래 등 최근 잇따른 금융사고 발생과 관련하여 금융사고 재발방지를 위한 내부통제 개선방안을 마련한다. 금감원은 은행권과 금융사고 예방 거래 플랫폼 검토 보고 내부통제 개선 TF를 운영하고 있으며 오는 10월 중으로 최종 방안을 확정하고 이를 기반으로 다른 금융권에 대해서도 내부통제 개선방안을 마련할 계획이다.

29일 금융권에 따르면 금감원은 지난 28일 진행된 국회 정무위원회 업무보고에서 횡령사고 등 관련 금융회사 내부통제 강화 계획에 대해 이같이 밝혔다. 금감원은 우리은행 횡령사고 검사결과와 사고 예방기능 실태점검 결과 등을 바탕으로 개선과제 초안을 마련했다.

금감원은 은행권에 대해 내부통제기준 실효성을 강화하고 준법감시부서 역량을 확충하며 감독·검사 방식을 개선할 계획이다. 저축은행의 거래 플랫폼 검토 보고 경우 업계 TF를 구성해 개선 방안을 논의하고 있으며 상호금융은 업권 자체점검을 실시했다.

금감원은 내부통제 기준 실효성을 강화하기 위해 장기근무자 등에 대한 관리체계를 강화하고 사고예방조치 실효성 제고를 위한 세부기준을 마련할 예정이다. 금융사고 차단을 위한 업무 프로세스도 개선할 계획이다.

준법감시부서 역량을 제고해 내부통제 기반을 강화할 계획으로 준법감시부서 인력·전문성 확보 가이드라인을 마련하고 관련 업무 종사 경력을 추가하는 등 자격 요건을 강화할 계획이다.

또한 경영실태평가 시 내부통제 부문을 독립 평가항목으로 분리하고 내부통제 평가등급을 종합등급과 연계하는 등 내부통제 평가 비중을 확대할 계획이다. 거액 금융사고 시 현장 검사를 실시하고 시재검사 등 영업점 현장 점검을 확대하며 내부통제 상시기능을 강화할 방침이다. 내부통제에 대한 경영진 책임 강화를 위해 지배구조법 개정안 추진 협의도 지속할 계획이다.

은행권에서는 금감원 개선방안에 대한 의견수렴과 세부 방안 논의를 지난 26일부터 TF를 운영하고 있다. TF에는 금감원, 주요 은행 준법감시인, 은행연합회가 참여하며 회의를 총 6회 진행하여 오는 10월 중 최종방안을 마련할 계획이다.

현재 금감원은 우리은행과 신한은행의 거액 비정상 해외송금 관련 현장검사를 실시하고 있는 가운데 필요 시 추가 검사 등을 실시할 예정이다. 전 은행권 대상으로 자체점검도 진행하고 있으며 이달말까지 자체점검 결과를 받아 검사결과 확인된 사실관계 등을 기초로 위법·부당행위에 대해 관련 법규 및 절차에 따라 엄중 조치할 방침이다.

또한 금감원은 하반기 중으로 디지털금융 플랫폼에 대한 동일기능·동일규제 적용이 가능하도록 ‘금융상품 종합중개업법(가칭)을 제정 추진할 계획이다. 금감원은 소비자에게도 다양한 금융상품의 비교·추천을 통해 적합한 금융상품을 선택·구매할 기회를 제공하겠다는 계획이다.

금감원은 빅테크 등이 제공하는 간편결제 수수료의 투명성 제고를 위해 가이드라인을 마련하고 수수료 공시도 추진한다. 금감원은 빅테크 업계와 지난 5월 TF를 구성하여 첫 회의를 개최했으며 지난달에는 세차례 실무회의를 개최한 바 있다.

또한 금감원은 공매도 제도 합리화와 관련 불공정거래 대응체계를 강화하고 내부 회계관리제도 개선을 통한 자본시장의 투명성과 공정성을 제고할 계획이다. 최근 급증한 실손의료보험 민원의 신속처리를 위해 TF를 구성하고 자율조정 활성화와 분쟁조정위원회 기능 제고 등을 추진한다.


0 개 댓글

답장을 남겨주세요